Hutan Info Lingkungan Kebijakan Lahan Konservasi NGO Sosial Budaya Sosial Masyarakat

Manajemen Pengelolaan Hutan Berkelanjutan berbasis masyarakat

phbm

Siar Indonesia – Gagasan untuk pengelolaan hutan berbasis masyarakat (PHBM) telah muncul sejak tahun 1970-an , tetapi gerakan untuk mendukung ini , terutama oleh LSM , mulai pada tahun 1995. Setelah perjalanan panjang perjuangan untuk meyakinkan berbagai pihak , akhirnya ide telah jatuh di tanah yang subur di bawah saat ini pemerintah.

Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan akan mendistribusikan 12,7 juta hektar untuk masyarakat adat (IP). Untuk mendukung hal ini, Presiden Joko “Jokowi” Widodo akan membentuk gugus tugas untuk melindungi hak-hak masyarakat adat dan melestarikan tanah adat mereka dan secara aktif berpartisipasi dalam ratifikasi rancangan Masyarakat Adat Hak Pengakuan dan Perlindungan Bill. Diharapkan program ini akan berjalan lancar sesuai rencana.

Pertanyaan penting berikutnya adalah, bagaimanapun, apa yang orang akan lakukan dengan hak dan kewenangan baru mereka, bagaimana mereka akan menggunakan ini untuk membuat kehidupan yang lebih baik bagi diri mereka sendiri dengan cara yang abadi, dan apa artinya ini bagi hutan dan ekosistem di bawah kendali mereka.

Ini mungkin berarti banyak upaya tambahan di luar masalah lahan sudah rumit – dalam skenario terburuk mereka akan kas keluar negeri untuk keuntungan pendapatan jangka pendek. Tujuan pembangkit yang akan tidak jauh berbeda dengan perbuatan pemegang konsesi masa lalu dan yang akan mengecewakan untuk semua.

Sejauh ini, masalah ini belum cukup ditangani, meskipun tidak diabaikan. Sebagian pendukung PHBM sangat yakin bahwa di tangan IP, pengelolaan sumber daya hutan akan dilakukan secara berkelanjutan. Mereka umumnya mengandalkan romantis dari IP dalam mengelola sumber daya hutan selama hari-hari tua.

IP yang digunakan untuk mengelola sumber daya mereka dengan semangat komunalitas; IP memiliki ikatan yang kuat untuk domain leluhur mereka, membuat mereka lebih bertanggung jawab dalam mempertahankan hutan. IP juga memiliki kearifan lokal yang dapat menjadi dasar untuk mencapai pengelolaan hutan lestari.

Namun, waktu telah berubah. Media, komunikasi dan situasi telah berubah. Cepat atau lambat paling IP akan berubah karena pengaruh badai materialisme dan budaya individualistik. Pendukung PHBM harus menyadari hal ini untuk menghindari asumsi yang salah dan tindakan yang tidak benar.

Tantangan dalam mengembangkan PHBM ada dua: lembaga IP internal dan eksternal yang kuat oportunis yang bekerja dengan tidak adanya fasilitator yang jujur. Kelemahan lembaga IP terutama kurangnya mekanisme resolusi konflik dan sistem penegakan hukum.

Beberapa IP tidak dapat dengan mudah beradaptasi dengan perubahan baru dan peluang – batas teknologi dan metodologi untuk mengelola hutan secara lestari, skala ekonomi, investasi dan bahkan untuk operasi hutan sederhana pemanenan dan penanaman.

Sementara sebaliknya, kaum oportunis terus mempromosikan konsumerisme dan jangka pendek cita-cita.

Belajar dari kisah sukses pembangunan perkebunan kelapa sawit petani kecil, PHBM harus dirancang dengan mempertimbangkan faktor-faktor berikut: skala ekonomi daerah PHBM baik bagi individu dan kelompok masyarakat; Pemilihan komoditas utama untuk menjamin pendapatan yang berkelanjutan untuk jangka pendek, menengah dan; keamanan pasar ditunjukkan dengan kemitraan jangka panjang dengan sektor swasta; pendirian industri pengolahan untuk produk utama PHBM; dan tripartit (perusahaan, IP, pemerintah) penentuan harga.

Agar berkelanjutan, PHBM harus menerapkan strategi berikut:

Pertama, menggambarkan dan memetakan peluang potensi komoditas prioritas PHBM (kayu agar, lebah madu, rotan, gula aren, benzoin, cokelat, karet, jenis pohon cepat tumbuh dll) dan keterkaitan potensi untuk industri pasar/pengolahan.

Peta bisa disiapkan oleh lembaga penelitian bekerjasama dengan Badan Registrasi Adat Daerah (BRWA), yang didirikan oleh dewan eksekutif Aliansi Masyarakat Adat (AMAN) bekerja sama dengan Jaringan Kerja Pemetaan Partisipatif (JKKP) dan Forest Watch Indonesia (FWI) .

Kedua, mengingat lambatnya kemajuan PHBM di masa lalu, pemerintah dan LSM perlu mengidentifikasi hambatan, praktik terbaik dan pelajaran untuk mendefinisikan kembali strategi untuk mempercepat program PHBM.

Ketiga, mengingat kapasitas beragam IP dan tantangan budaya tertentu, pemerintah, LSM dan pemangku kepentingan terkait harus mengembangkan strategi dan menentukan fasilitator lapangan yang bertanggung jawab untuk membangun dan memperkuat institusi masyarakat dan resolusi konflik di tingkat akar rumput.

Keempat, mengingat kebutuhan untuk mengembangkan ekonomis dan ramah lingkungan model PHBM, pemerintah dan LSM harus mengembangkan roadmap pembangunan infrastruktur ekonomi untuk mendukung mata pencaharian yang berkelanjutan.

Dan yang paling penting adalah untuk menemukan pemain sektor swasta yang cocok yang secara sukarela memberikan kapasitas mereka untuk membantu, memfasilitasi dan berkolaborasi.

Sekarang saatnya untuk menerapkan semangat nyata dari gotong royong (kebersamaan). Waktunya telah tiba untuk LSM, organisasi penelitian, universitas dan organisasi sektor swasta untuk memberikan arahan, fasilitasi dan bantuan teknis dan bekerja tangan-di-tangan dengan pemerintah di tingkat pusat, tingkat provinsi dan kabupaten dan IP untuk membangun model PHBM berkelanjutan.

Membangun penghidupan yang berkelanjutan adalah kunci untuk mencegah perpindahan kepemilikan tanah dari IP ke Sly aktor oportunis/agen. Peraturan dan promosi saja tidak akan cukup.

Orang perlu kepemimpinan yang sejati dan mudah dipahami di tanah. Ini adalah waktu untuk rimbawan kami Presiden untuk membuat kehutanan baik yang dikelola oleh orang-orang untuk kepentingan rakyat.

Share This: